Antilliaans Dagblad

Op 23 augustus 2010, nog vóór de laatst gehouden verkiezingen, heb ik via diverse nieuwsmedia een ingezonden stuk doen verschijnen waarin ik mijn mening over het innen van opcenten na 10 oktober 2010 heb geuit. Voor de duidelijkheid vermeld ik nogmaals dat opcenten toeslagen zijn ten bate van de eilandgebieden, op het oorspronkelijke belastingbedrag dat bij landsverordening is bepaald. Het oorspronkelijke belastingbedrag is het bedrag dat in de situatie voor 10-10-‘10 door het Land geïnd werd, op grond van bij landsverordening vastgestelde tarieven. Ter bevestiging dat het heffen van opcenten een absoluut recht is geweest van de eilandgebieden, kunt u de oude Eilandenregeling Nederlandse Antillen (ERNA) raadplegen onder artikel 2a onder B.
Om het geheugen op te frissen van degenen, die genoemd ingezonden stuk hebben gelezen of via de radio hebben gehoord, dit citaat uit dat ingezonden stuk: ,,Na oktober 2010 bestaan de rechtspersonen Eilandgebied Curaçao, Sint Maarten, Saba, Sint Eustatius en Bonaire niet meer. Het logische gevolg zal zijn dat er geen sprake meer kan zijn van het heffen van opcenten. Dientengevolge zullen de door mij genoemde belastingen en accijnzen verminderd moeten worden met de eventuele daarop opgelegde opcenten.
Indien dit niet geschiedt, dan is de overheid onrechtmatig bezig daar het opleggen van opcenten naar mijn mening een absoluut recht is van de eilandgebieden die na oktober 2010 niet meer bestaan als rechtspersoonlijke entiteiten.
Dit geheel in ogenschouw nemende zal het vervallen verklaren van de opgelegde opcenten een welkome verlaging moeten betekenen op diverse belastingen en accijnzen.”
Het stuk werd ook naar enkele politieke partijen en politici gemaild.
Volgens de door mij geconsulteerde bronnen bedraagt de heffing op opcenten op het normale tarief voor inkomstenbelasting/loonbelasting op Curaçao 30 procent. Op de aanslag grondbelasting wordt 15 procent aan opcenten geheven ten bate van het Eilandgebied Curaçao. Strikt gezien dient voor volgend jaar de grondbelasting met 15 procent verlaagd te worden en het tarief voor het belastbare inkomen met 30 procent. Ik ben er niet aan toe gekomen om vast te stellen of er meer belastingen zijn die onderhevig zijn geweest aan opcentenheffingen. Dit laat ik nu over aan de honorabele parlementariërs en andere politici.
De enige manier om de opcentenheffing (eventueel gedeeltelijk) in te bouwen in het normale belastingtarief is via een landsverordening, die door het Parlement goedgekeurd dient te worden. Dit betekent dan in feite dat er een verhoging van de belastingen heeft plaatsgevonden. Het goedkeuren van de begroting door het Parlement kan een ‘shortcut’ zijn. De door overheid aangekondigde kortingen doen de volgende vragen bij mij opkomen.
Zijn deze beoogde kortingen op het tarief sec zonder de berekende opcenten of zijn deze kortingen berekend op grond van het normale tarief inclusief het percentage aan opcenten? Het is te begrijpen dat indien de door mij naar voren gebrachte stelling stand houdt, dit een enorme wissel zou kunnen trekken op het inkomen van de overheid. Ik ben bezig met het verzamelen van de nodige cijfers om de eventuele omvang hiervan te kunnen inschatten. Misschien kan het echt niet door de beugel dat zulke kortingen toegepast worden. Ik denk dat dit volk dan goede en oprechte uitleg verdient over hetgeen ik nu voor de tweede keer naar voren heb gebracht.
Felix D. Pinedo, Curaçao